真相是如此的惱人2

許多人都宣示說，自己是誠實的，也喜歡那些直來直往個性的朋友。然而，這真的能達到嗎？環顧四周，真相往往帶來煩惱。難道成熟不成熟就是看我們把會傷害別人感情的事隱而不談，說的盡是一片形勢大好的好話？大家修煉到今天快一甲子，是有感觸，是有所悟。看到許多三不五時爆料的一些事，發覺是有信者恒信，不信者又多了一個憤世嫉俗的理由。忝為喜歡追求事實的人，許多無奈，許多反思。

最近的一些模糊地帶又被觸動。首先是我們父母那個時代的事。我們的背景，已經是非常的認同能生長在台灣是一種幸運。父母勞苦功高。如果事實是很不堪的一些，怎麼辦呢？至少，我們是他們所愛的所呵護的。那個時代有那個時代的風向吧。龍應台寫了一本許多我們想做而做不到的事，記錄了許多國共內戰的故事，反戰之外也相對的有許多貶抑帶我們來台灣的領導和政府。這種放大鏡的效果當然是有人不以為然。可是，基本上她是寫了許多感人的真故事。我以為，如果有機會，能加上那些幸福快樂的事會更好。雖然，每個外省人都是有鄉愁，可是不挨餓，不惶恐的過日子，又養育了下一代，沒有文人心目中的“思想”爭取言論自由等，又有何妨？而且，那種也是一種思想啊！那時候的人，不就是如此過日子呢.
李敖是個會利用時事宣傳的人，同時也抓住一些事，當然就批評罵街起來。那些所舉的事實，還真的是一種補充呢。所以，資料會愈來愈多，喜歡看真的東西會有些迷惑。可是看這兩個人，都不會是說謊騙人的吧，他們只是看某一個面相罷了。
第二是陸陸續續揭露的許多保臺大戰的荒謬性。其實，咱早有所聞，只是如同我開宗明義的說法，何必做個烏鴉呢？可是，現在的媒體是要愈血腥愈顛覆才好。揭露的可能是真，也可能是假。大報是應該有點聲譽的，不該是假的報導。所以，我們的古寧頭勝利有好多的“狗”運好！連補給船艦的走私，假公濟私潛規則都對打勝仗有幫忙。國軍一副土匪軍貌。我們是他們的後輩，五味雜陳啊。以前知道的拋錨的戰車，突變的潮汐。。。等，難道一場戰役是以命好來決定的？再看徐蚌會戰時，共諜把我們的作戰計劃放到老共桌上，否則他們那有那麼的神勇啊？

一江山的神話也破滅來了。被俘的國軍終於可以被欠了他們的政府供養了。我們爲了教忠養義，鳳山的王生明路還在吧。他是夠英勇的，可是，別的兵呢？沒有必要如此忠吧！台灣弄來個全體犧牲的故事，和太原五百完人一樣，那些殉職的，犧牲的，到底是死了，也許只是個悲劇，沒有那些高貴的人性光輝。可是我們需要英雄，就把他們推上神壇了。老共的神話更多。能講嗎？能揭秘嗎？目前的網絡世界是可以，可是，多少謠言？多少加料啊！

這些負面的事，一旦攤在陽光下，好似會改變某種型的人，我有同學，一留學，就變成台獨同路人也是拜那時許多荒謬劇的恩賜。那些回歸大陸的保釣分子也差不多吧，只是，由一方到另一方也沒有啥可歌可泣的。歷史的悲劇吧。
另一個我一直想知道的是我們123自由日的一萬4千個證人的故事，有機會遇到許多陸官的老哥都會請教，以為一定有許多那時還在當老偶啊的義士在當兵，他們可能有一些接觸，知道情形。因為看到老共寫的那麼不堪，講脅迫俘虜回臺。還有黃伯韜兒子混入俘虜營策反的事。以我的觀點，那是很勇敢的行為，但是他們把這個當成脅迫。。。。其它的故事如如何強迫這些人回臺，硬是刺青等事就不知道有多少存在了。那些志愿回大陆的都经历了許多的淒苦。戰俘怎麼在我們心目中是那麼的不堪啊？他們也是努力過的，奮戰過的，一點不幸，就一定要責怪他們不以身殉嗎？

歷史是一個大題目，如果一兩個特例都被大書特書，以為那個時代就是如此，真的不是追求事實的人所愿。那些登錄，傳送這些違反我們以前認知的消息的人或團體可能是純潔的，可能是別有用意的。那些好心，可是常常幫忙傳播謠言的事也是很多。我們自己要努力的建立自己的判斷力，多看多聽有公信力，有方法的報導。想想一個事件當時社會的條件，思維再評斷！許多那時候發生的以目前眼光看是極壞的事，也不必口誅筆伐的以為自己高貴。雖然人是愈來愈仁慈，愈來愈文明，不是嗎？

回到身邊的一些事，明明我們中國人是一團散沙，對外還是要表現團結有信心，自吹自擂。也許他人又要來怪罪咱了，哪壺不提他哪壺啊，可是當被壓抑太久後，應該私下的說話，總有人公開的發表看法，白紙黑字的讓人看到，好不舒服。公允的說，不上道的提，是失人啊。失言，失人，失德，是芸芸眾生每天都上演的戲碼。常常看到許多人的行為，本來就是私心自用啊，我們還不能講？這個世界是太複雜了。

我如果列舉出來可以談的一些，，看官，您會怎麼想呢？

====藍軍的人（我絕對是一員），最會做口唇服務了，哪像那些綠軍的，一捐錢就好可觀。名利之心，誰大呢？
====僑社裏面，各懷目的，搞得像個幫派一般，你有辦法就一堆樁腳支持，別人找我要看我高不高興，說的話比唱的還要好聽。

=====所有的社團成立後的聚會，每個人都會很自豪的說我們做有意義的事，別人尊稱一聲開山大老，風風火火后不在其位時又大多啥都不參加，很少人會怪他們什麽，可是不提，不代表大家心中沒有準。一再的忽視，還是自己看不見，或是合理化行為，誰都不知道真心為何。

====舉辦活動，找到一些合辦或有關係的社團時，或是某位色彩鮮明的人物參加，經常會因為他們的屬性而影響觀瞻。純聯誼的會社也可能有這些後遺癥，遠離政治不是容易的。

=====爲了家庭和諧，親友易處，對於一些朋友越矩的行為，沒有人會老老實實的公開的提及，知情者也會為朋友插刀。不免私底下提及及傳播小道消息，真真假假也是人之常情。當然最好是守口如瓶，啥時啥人都隱藏。那些當事人偶爾獲得一些資訊時，也不要非弄個水落石出，畢竟，吵吵鬧鬧是無益於家居及群體生活的。

這些事，如此委婉的說，可能已經是大實話了。繞來繞去，為的就是減少傷害，可是，也一定會刺激了自以為夠意思，夠犧牲，夠努力為人們服務的人。您看，直話要不要說呢？

真相是如此的惱人

許多人都宣示說，自己是誠實的，也喜歡那些直來直往個性的朋友。然而，這真的能達到嗎？環顧四周，真相往往帶來煩惱。難道成熟不成熟就是看我們把會傷害別人感情的事隱而不談，說的盡是一片形勢大好的好話？大家修煉到今天快一甲子，是有感觸，是有所悟。看到許多三不五時爆料的一些事，發覺是有信者恒信，不信者又多了一個憤世嫉俗的理由。忝為喜歡追求事實的人，許多無奈，許多反思。

最近的一些模糊地帶又被觸動。首先是我們父母那個時代的事。我們的背景，已經是非常的認同能生長在台灣是一種幸運。父母勞苦功高。如果事實是很不堪的一些，怎麼辦呢？至少，我們是他們所愛的所呵護的。那個時代有那個時代的風向吧。龍應台寫了一本許多我們想做而做不到的事，記錄了許多國共內戰的故事，反戰之外也相對的有許多貶抑帶我們來台灣的領導和政府。這種放大鏡的效果當然是有人不以為然。可是，基本上她是寫了許多感人的真故事。我以為，如果有機會，能加上那些幸福快樂的事會更好。雖然，每個外省人都是有鄉愁，可是不挨餓，不惶恐的過日子，又養育了下一代，沒有文人心目中的“思想”爭取言論自由等，又有何妨？而且，那種也是一種思想啊！那時候的人，不就是如此過日子呢.

李敖是個會利用時事宣傳的人，同時也抓住一些事，當然就批評罵街起來。那些所舉的事實，還真的是一種補充呢。所以，資料會愈來愈多，喜歡看真的東西會有些迷惑。可是看這兩個人，都不會是說謊騙人的吧，他們只是看某一個面相罷了。
第二是陸陸續續揭露的許多保臺大戰的荒謬性。其實，咱早有所聞，只是如同我開宗明義的說法，何必做個烏鴉呢？可是，現在的媒體是要愈血腥愈顛覆才好。揭露的可能是真，也可能是假。大報是應該有點聲譽的，不該是假的報導。所以，我們的古寧頭勝利有好多的“狗”運好！連補給船艦的走私，假公濟私潛規則都對打勝仗有幫忙。國軍一副土匪軍貌。我們是他們的後輩，五味雜陳啊。以前知道的拋錨的戰車，突變的潮汐。。。等，難道一場戰役是以命好來決定的？再看徐蚌會戰時，共諜把我們的作戰計劃放到老共桌上，否則他們那有那麼的神勇啊？

一江山的神話也破滅來了。被俘的國軍終於可以被欠了他們的政府供養了。我們爲了教忠養義，鳳山的生明路還在吧。他是夠英勇的，可是，別的兵呢？沒有必要如此忠吧！台灣弄來個全體犧牲的故事，和太原五百完人一樣，那些殉職的，犧牲的，到底是死了，也許只是個悲劇，沒有那些高貴的人性光輝。可是我們需要英雄，就把他們推上神壇了。老共的神話更多。能講嗎？能揭秘嗎？目前的網絡世界是可以，可是，多少謠言？多少加料啊！

這些負面的事，一旦攤在陽光下，好似會改變某種型的人，我有同學，一留學，就變成台獨同路人也是拜那時許多荒謬劇的恩賜。那些回歸大陸的保釣分子也差不多吧，只是，由一方到另一方也沒有啥可歌可泣的。歷史的悲劇吧。
另一個我一直想知道的是我們123自由日的一萬4千個證人的故事，有機會遇到許多陸官的老哥都會請教，以為一定有許多那時還在當老偶啊的義士在當兵，他們可能有一些接觸，知道情形。因為看到老共寫的那麼不堪，講脅迫俘虜回臺。還有黃伯韜兒子混入俘虜營徹反的事。以我的觀點，那是很勇敢的行為，但是他們把這個當成脅迫。。。。其它的故事如如何強迫這些人回臺，硬是刺青等事就不知道有多少存在了。

歷史是一個大題目，如果一兩個特例都被大書特書，以為那個時代就是如此，真的不是追求事實的人所愿。那些登錄，傳送這些違反我們以前認知的消息的人或團體可能是純潔的，可能是別有用意的。那些好心，可是常常幫忙傳播謠言的事也是很多。我們自己要努力的建立自己的判斷力，多看多聽有公信力，有方法的報導。想想一個事件當時社會的條件，思維再評斷！許多那時候發生的以目前眼光看是極壞的事，也不必口誅筆伐的以為自己高貴。雖然人是愈來愈仁慈，愈來愈文明，不是嗎？